Colloque international organisé par l’Academia Belgica, l’Accademia di Danimarca et le groupe de recherche Architecture, Interiority, Inhabitation du Département d’Architecture de la KU Leuven.

Tout au long de l'histoire, des États-nations et de nombreuses institutions nationales ont construit sur sol étranger. Ils l'ont fait à plusieurs reprises et pour plusieurs raisons : pour assurer une représentation politique, faciliter les échanges culturels, favoriser les relations économiques, façonner une identité nationale ou pour cimenter des liens diplomatiques. Les ambassades, les légations, les consulats, les institutions nationales, culturelles et scientifiques tels que les académies de Rome ne sont que quelques exemples qui répondent à ces motivations. Le processus de construction de tels projets est influencé par une multitude de facteurs dans les États d'origine et d'accueil, et est souvent difficile. Il implique de naviguer dans des bureaucraties différentes et moins familières, de maîtriser les réglementations locales en matière de construction et les procédures administratives, et enfin d'évaluer consciemment s'il faut ou non "exporter" l'expertise architecturale, les connaissances en matière de construction ou les matériaux de construction. Dans le processus décisionnel, des intérêts différents et parfois contradictoires sont en jeu, ce qui donne lieu à des bâtiments qui, le plus souvent, peuvent être décrits comme des constructions hybrides – à mi-chemin entre un produit d'exportation national et une entité ancrée localement. Dans de nombreux cas, le produit final peut être décrit comme une négociation entre les ambitions du comité d'organisation de l'État d'origine et la réalité politique, économique, culturelle et technique du pays d'accueil. Bien que l'impact des acteurs et des mécanismes locaux sur ces projets de construction nationaux à l'étranger soit immense, ils ont trop longtemps été négligés.